Eine Gegenüberstellung der Vor- und Nachteile.
Die Auswahl des richtigen Terrassenholzes ist entscheidend, um eine langlebige, ästhetische und robuste Terrasse zu gestalten. Unter den vielen Optionen stehen zwei beliebte Trocknungsverfahren im Vordergrund: AD (luftgetrocknet) und KD (kammergetrocknet). In diesem Blogbeitrag werden wir uns eingehend mit den Unterschieden zwischen diesen beiden Arten befassen und die Vor- und Nachteile jeder Trocknungsmethode beleuchten. So können Sie eine fundierte Entscheidung beim Kauf Ihres Terrassenholzes treffen und Ihre Terrasse zu einem wahren Meisterwerk machen.
Inhaltsverzeichnis:
- Was ist AD-Terrassenholz?
- Was ist KD-Terrassenholz?
- Vergleich von AD- und KD-Terrassenholz
- Pflege und Wartung benötigen alle Terrassenhölzer
- Fazit: AD oder KD? Treffen Sie die richtige Wahl für Ihre Terrasse!
1. Was ist AD-Terrassenholz?
AD-Terrassenholz wird traditionell durch das Trocknen an der Luft gewonnen. Die Holzstämme werden nach der Fällung in langen Stapeln gelagert und der natürlichen Luftfeuchtigkeit und Sonneneinstrahlung ausgesetzt. Dieser Prozess kann je nach Holzart mehrere Monate dauern, bis das Holz einen optimalen Feuchtigkeitsgehalt erreicht. Es ist ein natürliches Trocknungsverfahren ohne den Einsatz von technischen Hilfsmitteln. Der langsame Trocknungsprozess führt zu einer höheren Dichte und Festigkeit des Holzes. Die authentische Holzstruktur und -farbe bleiben besser erhalten.
Nachteile von AD-Terrassenholz:
Längere Trocknungszeiten führen zu längeren Bearbeitungszeiten und möglicherweise höheren Kosten. Unvorhersehbare Witterungsbedingungen können den Trocknungsprozess beeinflussen. Zudem besteht eine potenzielle Gefahr von Schimmelbildung während der Trocknung. Die Restfeuchtigkeit kann nur grob geschätzt und weder exakt vorgegeben noch bestimmt werden. Das hat einen größeren Verzug der fertigen Dielen zur Folge.
2. Was ist KD-Terrassenholz?
KD-Terrassenholz wird in speziellen Trockenkammern oder -öfen künstlich getrocknet. Die Feuchtigkeit wird durch den Einsatz von technischen Hilfsmitteln wie Wärme, Luftströmungen und Entfeuchtungssystemen reduziert. Dies beschleunigt den Trocknungsprozess erheblich im Vergleich zur natürlichen Lufttrocknung. Kürzere Trocknungszeiten ermöglichen eine schnellere Verfügbarkeit und Planung. Das Risiko von Schimmelbildung ist aufgrund der kontrollierten Trocknungsbedingungen geringer. Weiterhin reduziert sich die Gefahr von Rissen und Verformungen des Holzes, da der Trocknungsprozess computergesteuert abläuft.
Nachteile von KD-Terrassenholz:
Durch den energieintensiveren Trocknungsprozess kann die ökologische Bilanz beeinträchtigt werden. Möglicherweise kommt es auch zu einem geringfügigen Verlust der natürlichen Holzfarbe und -struktur. Im Vergleich zu AD-Terrassenholz weist KD-Terrassenholz zudem eine potenziell geringere Dichte auf.
3. Vergleich von AD- und KD-Terrassenholz
Die Trocknung des Holzes ist ein entscheidender Faktor für die Qualität und Haltbarkeit der Terrassendielen. Die beiden gängigen Methoden sind traditionelle Lufttrocknung (AD) und die moderne Kammertrocknung (KD). Bei der direkten Gegenüberstellung der beiden Verfahren wird schnell deutlich, dass die Kammertrocknung einige entscheidende Vorteile aufweist.
Schnelligkeit
Ein großer Vorteil der KD-Trocknung ist ihre Geschwindigkeit. Durch den Einsatz von computergesteuerten Trockenkammern kann der Restfeuchtegehalt des Holzes viel schneller reduziert werden als bei der Lufttrocknung. Dies ermöglicht eine zügigere Weiterverarbeitung des Materials, sodass es nicht lange gelagert werden muss, bevor es verwendet werden kann.
Schonung des Holzes
Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die Schonung des Holzes während des Trocknungsprozesses. Bei der KD-Trocknung erfolgt der Trocknungsvorgang gleichmäßig und kontrolliert. Dadurch wird das Risiko von Rissen und Schäden am Holz erheblich reduziert. Im Gegensatz dazu kann die Lufttrocknung zu ungleichmäßiger Trocknung führen, was das Holz anfälliger für Beschädigungen machen kann.
Genauigkeit
Die präzise Kontrolle des Trocknungsprozesses ist ein weiterer Pluspunkt der Kammertrocknung. Die Zielwerte für den Restfeuchtegehalt können im Vorfeld genau eingestellt werden und lassen sich während des Trocknungsprozesses überwachen. Dadurch ist gewährleistet, dass die Holz Terrassendielen den gewünschten Feuchtigkeitsgehalt erreichen, was für ihre Langlebigkeit und Stabilität von entscheidender Bedeutung ist.
4. Fazit: AD oder KD? Treffen Sie die richtige Wahl für Ihre Terrasse!
Nach der detaillierten Gegenüberstellung der AD- und KD-Trocknungsmethoden wird klar, dass die Kammertrocknung als Sieger hervorgeht. Obwohl sie mit mehr Kosten aufgrund des erhöhten Energiebedarfs verbunden ist, bietet sie eine bessere Qualität, Effizienz und Genauigkeit. Die KD-Trocknung ist schneller, schonender für das Holz und ermöglicht eine genauere Kontrolle des Trocknungsprozesses. Für Hausbesitzer, die hochwertige und langlebige Holz Terrassendielen wünschen, empfiehlt sich die Wahl von kammergetrocknetem Holz. Obwohl die Kosten etwas höher sind, ist die Investition in die bessere Qualität und Verarbeitung lohnenswert. Die Entscheidung, ob AD- oder KD-Terrassenholz, hängt letztendlich jedoch auch vom persönlichen Budget und den individuellen Präferenzen ab.
